拉开宽度 (这个简直是现代足球基本常识了)

日期: 栏目:欧洲杯 浏览:58 评论:0

  黄健翔在「知聊八点半·足球季」直播中谈及德国本届表现。其实足球风格互相学习互相借鉴是应该的,但是,是否一定要以牺牲放弃自己的传统特点为代价?德国足球坚持学了这么多年传控,到今天,面对传控流的掌门人西班牙,踢出来的就是这个数据。请问,假如不打传控,控球率会比现在低多少么?这么惨的数据,到底是学艺不精?还是学错了?以后怎么办?https://www.zhihu.com/video/1581436776039800832

  一个很有意思的现象,我长篇大论阐释德国足球改革的意义,就是为了说明,很多人鼓吹的德国足球“传统”早就已经行不通了,不改革死路一条。结果还有人不识趣硬说“东施效颦”,实在是无奈。

  那我掀开桌子给大家看看,所谓德国足球“传统打法”,在1990年代末,是个什么水平:

  1998年世界杯,德国0-3被克罗地亚暴打

  2000欧洲杯,德国小组赛不敌0-1英格兰,0-3惨败葡萄牙,1-1罗马尼亚,三场一分!

  2002世界杯,预选赛1-5惨败英格兰; 决赛圈德国虽然拿了第二名,但是偶然性很大,小组赛被喀麦隆暴打,靠黑哨过关。

  2004欧洲杯,德国小组不敌捷克,苟平荷兰,跟欧洲四流球队拉脱维亚鏖战90分钟,0-0打平,小组淘汰出局。

  这就你们所谓的“传统打法“!如果德国不在2000年初改革,不学传控,德国就不是小组淘汰的问题,是能不能晋级32强的问题了!麻烦搞搞清楚再来复读!

  更何况,都说德国不上大中锋,我反问你,德甲联赛现在有几个靠谱的大中锋?2014年勒夫用老迈的克洛泽,本身就是德国中锋已经断层了!菲尔克鲁泽29岁才进国家队,意味着断层已经非常厉害了,不是简单一句传控可以掩盖的。

  从数据上,德国是小组赛中创造机会最多的球队,更大的问题在于进攻机会转化成射门,进球的比率太低,跟前场的处理,个人能力欠缺有极大的关系。所以,谈足球,麻烦专业一点,不要人云亦云乱刷梗。

  ------------------------------------------------

  黄健翔老师一直是我从小到大看了二十多年球,最喜欢的足球解说员,没有之一。但是我们也不能盲从偶像,有时候他的有些观点,我是实在不敢苟同,比如02年黄老师说,日韩东道主一定出线,那么国际足联一定不会让国足出线,蚌,这是什么逻辑?

  新近的,他说在做节目的时候,表示新的VAR规则,越位图可以现场PS。阴谋论味道太厉害。

  今天的话题,不仅是黄老师,还有部分解说员都持类似的看法,所谓“德国足球学传控”跑偏了,传控害了德国。这个观点,我觉得是有待商榷的。

  其实,没有什么所谓的”传控足球“,只有”现代足球“和落后于时代的传统多瑙河流派打法。什么是多瑙河流派,你看国足就知道了。不开玩笑。

  我们当下看的欧洲足球,无论是曼城,拜仁,皇马,还是巴萨,利物浦,无论是德国,西班牙,英格兰,追根溯源,基本都脱离不了1970年米歇尔斯的荷兰足球理念:

  -球员之间频繁轮转更换位置,球员之间的分工日趋模糊,每个人既要能进攻、也要会防守 (比如现在欧洲豪门的边后卫,到底是边锋还是边后卫?反过来,现在哪家欧洲豪门,边锋不需要深度参与防守?)

  -视个人脚下盘带技术为浪费时间,更注重无球跑动, 争夺球权还有空间(米歇尔斯曾经毫不客气的称呼喜爱盘带的球员为XX。现在欧洲你还能找到德尼尔森这种球员么?)

  -整个球队必须是一个有机的整体,整体进行进攻和防守 (梦三巴萨,不要光看他们精妙的控球,人家丢失球权后,切断出球路线并且迅速夺回球权才是最恐怖的。克洛普的多特,利物浦,反抢更不必说)

  -进攻注重两个边路的利用,拉开宽度 (这个简直是现代足球基本常识了)

  -还有巴萨,切尔西,西班牙的433,还有最常见的4231阵型,都脱胎于米歇尔斯的理念。可以说没有米歇尔斯-克鲁伊夫,就没有西班牙足球的崛起 (克鲁伊夫把荷兰的理念,完美的灌输给了巴萨)

  德国足球并不是闲着没事做,或者说追求什么美感,抛弃了注重跑动冲击,硬朗对抗的多瑙河流派,去学习荷兰理念,恰恰是德国传统的高举高打,注重硬朗对抗的多瑙河流派,版本已经落后于时代,不灵了。2000年前后,德国足球已经是欧洲糙哥的代名词。

  这也是为什么2000年后,德国足协出台规定,大力引入了荷兰青训的思路,甚至激进到推荐德国青训俱乐部和教练员,应当更多的在比赛当中使用433,或者4231两种阵型,抛弃传统的352/442。球员的培养上,也全面看齐荷兰的思路。

  我们看德国队2014年使用的4231阵型,和他们的战术,其实就是这一辈德国球员,从小踢到大的阵型,无数次在比赛中使用过,再熟悉不过了。荷兰的足球理念,在传统德国足球的刚猛的基础上,注入了细腻的传切配合,可以说猛张飞还拿起了兵书,学起了韬略。

  德国足球学习荷兰,或者说传控足球,不仅有用,而且很快走出了低谷的阴影,在2010,2014世界杯上,重新成了令世界敬畏的豪强。请问你们怎么不在这个时候跳出来说德国学传控学错了?

  我个人愚见,德国足球目前在两届世界杯,连续遇到的困境,其实并不是传控上的,而是人材梯队培养没跟上,在中锋,后卫上,缺乏得力的人选。

  14年的夺冠,离不开2000-2010这段时间,德国足协对于人材培养的重视。德国队夺冠的班底,大多来自此前在世青赛大放异彩的球员。甚至转型时期培养的,克洛泽,拉姆,施威因施泰格,都是独当一面的好手。

  再一个,都说18年勒夫战术害死德国,但实际上,同样的战术,在2017年联合会杯上,是非常成功的,一帮二线队员暴打墨西哥,智利,轻松夺冠。你批评勒夫不用瓦格纳,戈麦斯,可以理解。但是现在弗里克手上连瓦格纳,戈麦斯水平的中锋都没有!你让他怎么高举高打

  所以我认为,即便本届世界杯德国足球再一次倒在小组赛,没必要就此认为学传控学错了,而是要更加精细化的改善自己的人材培养,发掘体系,等待下一波更强的球员冒出来。

拉开宽度 (这个简直是现代足球基本常识了)

拉开宽度 (这个简直是现代足球基本常识了)